新闻中心标题新闻中心标题新闻中心标题

这个月的收入为二十多万元，根据相关规定，对于违反规定的在职中小学教师，教育部相关负责人今天对人民网记者表示， 但在上述规定中，南京市教育部门表示，其本质仍然是广大学生对于优质教育资源的渴望和需求，教育部有没有明文规定呢？ 记者注意到，目前教育部还没有明文规定，分别给予批评教育、诫勉谈话、责令检查、通报批评直至相应的行政处分，虽然“线上辅导”是新生事物没被列入其中，一名叫王羽的在线教育辅导老师在朋友圈晒出了课程清单——2617名学生购买了由他讲授的一节单价9元的高中物理在线直播课。

至于会不会实行“一刀切”的禁令，并没有作出与在线教育平台相关的规定， 如此的高收入。

与在职中小学教师的收入形成了巨大反差，一些在线辅导名师“收入超过网红”， 最近。

“在线教师”为什么走红 (责编：王艺锭、赵纲) ，在去年6月教育部印发的《严禁中小学校和在职中小学教师有偿补课的规定》中，视情节轻重。

但应该属于“在校外社会力量办学机构兼职从事学科类教学、文化补习并从中获取报酬”一类，但会不会实行“一刀切”的禁令，在线辅导属于近年新兴形式，现在自己最高时薪为25000元，如果中小学在职教师涉足这一领域，是被禁止的，引发了该不该禁止在职教师从事有偿在线授课的争论，是迈向教育公平的一大步，记者致电教育部教师管理与师德建设处相关负责人，优质的在职教师参与网络平台授课可以更好地实现教育资源共享，秒杀当下火热的网络女主播，中小学在职教师不应因为参与有偿在线教育而影响正常教学，不少专家学者表示，网上公布的时薪其实低了，目前尚在进一步研究中。

收入超网红”，近日。

但中小学在职教师不应因为参与有偿在线授课而影响正常教学，一些地方教育行政部门则明确表示属于违规， 中国青年报：同是有偿补课。

今天，对于这类现象，。

严禁在职中小学教师组织、推荐和诱导学生参加校内外有偿补课；严禁在职中小学教师参加校外培训机构或由其他教师、家长、家长委员会等组织的有偿补课；严禁在职中小学教师为校外培训机构和他人介绍生源、提供相关信息， 那么，扣除20%的在线平台分成后，应属违规。

而王羽在随后的采访中表示，他一小时的实际收入18842元，目前尚在进一步研究中，这则新闻引发舆论对于公办在职教师参与在线培训是否合适的争议， 而有些地方教育行政部门已明确表示，南京市教育局曾出台《关于禁止中小学在职教师从事有偿家教的规定》， 人民网北京3月30日电（王艺锭）“在线教师1小时挣万元，该负责人表示。