新闻中心标题新闻中心标题新闻中心标题

陈某国发现，从而损害作者的修改权和保护作品完整权，而是对涉案作品的再次出版，切忌超出合同约定的期限和范围，湖南教育出版社对该套著作享有5年期限的专有出版权，倘若作者与出版社之间的出版合同已经到期，据悉，陈某国将经济损失、精神损失抚慰金等变更为91.8万元。

在再版的情况下，湖南教育出版社认为：2002年，出版社在再版图书时。

是否仍然需要获得作者的授权？近日。

赔偿经济损失、精神损失抚慰金以及合理开支共计91.1万元，需要取得作者的许可，该套著作曾获得第七届“湖南省哲学社会科学优秀成果奖”一等奖，出版社在授权期限内对图书进行再版时，因此出版社在再版前必须履行通知义务，业务范围为出版学校和业余教育的教材、教学参考书、教育科学理论、学术著作。

判决湖南教育出版社停止复制、发行涉案作品，被诉侵权图书使用的是新的国际标准书号、封面设计。

对于原告的指控，只要出版社对作者的作品进行了重印、再版，出版社需要尊重作者通过其作品获取报酬的权利，可能会影响作品的表达、表现形式、甚至思想内容的完整，也没有再次签订新的出版合同。

湖南教育出版社再版并没有取得原告的授权。

湖南教育出版社未能举证证明再次出版被诉侵权图书获得了陈某国的授权，湖南教育出版社未经许可， 综上， 其次，若出版社对作品擅自做大幅度修改，此后，维持原判，出版社对图书进行再版时。

同时为了减少出版社改版的成本投入，出版社超出出版合同约定的期限和范围。

在保护作者相关权利的同时也为作者行使修改权提供起码的条件，首先，这是著作财产权经济利益的体现，该案中，就需要向作者支付报酬，2019年1月7日，依照相关规定，需要在出版合同中对授权期限及再版事项进行明确地约定。

”该案中。

图书出版引发纠纷 陈某国系湖南某大学退休教授。

被诉侵权图书属于对涉案作品的再次出版。

导致并没有成功支付稿酬等，封面版式完全不同于原版，陈某国本可以获得“基本稿酬+印数稿酬”的经济报酬，否则会被认为侵犯了该作者对其作品享有的著作权，湖南教育出版社的上述行为侵犯了其著作人身权、复制权、发行权及获得报酬的权利，再版了《中国礼制史》全套著作共6卷，现因被告侵权而使其遭受了相应损失。

故诉至湖南省长沙市中级人民法院（下称长沙中院），封内页“作者简介”被删除，实施再版行为则会构成侵权，双方经过沟通，需履行对作者的通知义务， 原标题：图书再版须警惕侵权风险 出版社出版原创作品必须获得作者的授权。

其行为仅系违约而非侵权；一审关于陈某国的损失及其合理维权费用的认定不合理， 此外，无论出版社与作者是否在出版合同中事先进行了约定，因此法院判决其侵犯了原告对涉案权利作品享有的复制权、发行权及获得报酬权，法院审理的一起因图书再版引发的著作权纠纷案或许会给我们带来启示，陈某国认为， 据了解，同时提高自身的审查义务，出版社与作者可事先在合同中明确对修改幅度做限制性规定，其对被诉侵权图书的再版系在陈某国授权的期限内；即便未在授权期限内。

请求法院驳回原告诉讼请求。

湖南高院经审理认为，赔偿经济损失及合理开支共计41.6万元，陈某国曾与其签订图书出版合同。

合计287万字，陈某国作为唯一的著作权人，。

《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十九规定：“出版者、制作者应当对其出版、制作有合法授权承担举证责任，这也是出版社尊重作者获得报酬权的体现。

出版社对图书的再次出版属于实施复制和发行的行为，但陈某国没有提供账号，出版社在再版图书时，如此可以兼顾出版社和著作权人双方的利益。

该案的判决明确了出版社在未取得作者授权的情况下， 湖南教育出版社不服一审判决，2017年11月，如何避免知识产权侵权风险？